Commentaires du blog: UDB Saint-Nazaire - Brière

Commentaire de Aurel

Sun, 29 Jan 2012 03:54:55 +0100

"Les Jacobins avaient eu plus d'un an de dictature illimitée: non seulement toutes les places, mais l'absolue disposition du capital de la France."
Jules Michelet. Ca révèle à quel point qu'une partie des Jacobins avaient un mépris vis-à-vis des langues régionales tandis que les autres (Jacobins) étaient berné par le discours unique.

« A l'énoncé du seul mot de fédéralisme, on entend déjà les ricanements des professionnels du scepticisme. Pourtant après avoir longuement réfléchi, l'idée fédérale me paraît l'idée de l'avenir » Jack Lang Qui vous le savez a toujours pris la défense des Diwan à l'époque où il était ministre de l'éducation et où Chevenement par exemple s'opposait aux Diwan. Mélenchon a eu à l'époque où il était ministre de Jospin une méconnaissance des Diwan en faisant une certaine généralité mais dans le fonds il défend la république, l'héritage jacobin et ne nie aucunement les langues régionales qui constituent la richesse de la France. Dans une récente interview il s'explique clairement là-dessus d'ailleurs mais je n'arrive pas à retrouver la vidéo. Ce que je t'attends de François Hollande et du PS et en tant qu'européen convaincu et fédéraliste sans nier les bons côtés jacobinistes héritage de la révolution française, c'est évidemment l'autonomie de toutes les régions de France en respectant leurs langues au même titre que le français. Je comprends qu'une partie de l'opinion publique soit sceptique au fédéralisme quand on voit les tensions ethniques de l'extrême droite belge. En espérant que la France suive le chemin de ses voisins européens.

Commentaire de Aurel

Sat, 28 Jan 2012 15:59:44 +0100

Tout simplement parce-qu'en Bretagne il n'y a pas d'autonomistes d'extrême gauche comme il peut y avoir en Corse ou au Pays basque. Peut-être que vous en connaissez pas en Bretagne mais au Pays basque (y en a certains) et en Corse (sûrement) il y en a une minorité. Cette mouvance d'extrême gauche d'autonomiste dont certains ne condamnent pas les actes terroristes et de ce fait desservent la cause qu'ils défendent. Désolé mais je n'ai pas de citations sur ce sujet. Merci pour ce débat amicalement.

Commentaire de M. François.

Fri, 27 Jan 2012 19:17:41 +0100

J'avoue décrocher dès le début, ne connaissant aucun militant de la langue bretonne, toutes opinions confondues, qui défende l'unilinguisme. Rien même qui ressemble à "Pour l'unité linguistique de la France, la langue bretonne doit disparaître !" (le ministre Anatole de Monzie) ou à "La langue bretonne n'a pas de place dans une France destinée à marquer l'Europe de son sceau !" (Georges Pompidou, alors président de la République). Et même : "La langue de la République est le français", introduit dans la Constitution à la demande de François Mitterrand en ...1992 ! Si vous avez des citations approchant même de loin ce niveau d'engagement politique, n'hésitez pas à nous en faire part.
Merci et bien amicalement tout de même.

Commentaire de Aurel

Thu, 26 Jan 2012 18:34:03 +0100

Je suis favorable au bilinguisme et il serait bien de faire la part des choses. Autant certains jacobins d'extrême droite qui s'opposent aux langues régionales sont à combattre autant parmi certains autonomistes d'extrême gauche qui vantent l'unilinguisme s'opposent à la république et desservent la cause qu'il prétendent défendre à savoir le fédéralisme. Quand toutes les régions de France et des pays européens voisins seront représentés par un parti, le fédéralisme aura un vrai sens mais pour l'instant ça avance lentement. Et un groupe comme RPS aura plus d'échos au niveau politique. Je trouve agréable de savoir certains mots de la langues régionales dans laquelle la personne n'est pas née. C'est banal.

Commentaire de Aurel

Wed, 25 Jan 2012 21:28:14 +0100

Ce que ne veut pas Mélenchon c'est qu'un Code du travail soit écrit qu'en langue régionale et que l'école laïque soit enseigné qu'avec une langue régionale. Ce n'est pas un nationaliste tout comme Robert Badinter d'ailleurs qui est très clair là-dessus même si cependant contrairement à eux je pense que c'est une évolution que la république reconnaît les langues régionales au même titre que le français. Mélenchon n'a rien de nationaliste et ceux qui disent cela n'ont pas vécu ce qu'il a vécu et ne peuvent pas comprendre. On ne peut pas forcer quelqu'un qui vient d'une autre région pour s'intégrer de parler la langue régional comme on ne peut pas interdire à quelqu'un de quitter sa religion c'est aussi simple que ça. Il est dans une logique républicaine et fédéraliste.

Commentaire de Michel François.

Wed, 25 Jan 2012 19:56:03 +0100

Le débat politique ne se réduit certes pas à l'opposition jacobinisme / fédéralisme. Et le nationalisme s'accommode fort bien de l'un et de l'autre. On peut ainsi très bien être fédéraliste et républicain, et "républicain" et nationaliste : comme Mélenchon, qui n'admet pas la reconnaissance de droits aux minorités françaises (les Bretons admettent très généralement que le français soit langue commune, Mélenchon n'admet pas que puisse exister un enseignement en breton. Où est le nationalisme fermé ?).

Commentaire de Aurel

Wed, 25 Jan 2012 19:21:36 +0100

Langues minoritaires: si le jacobinisme a des défauts, le fédéralisme aussi. Les deux ne sont pas à sens unique!

Contrairement à Mélenchon je trouve que le fait que la république connaît les langues régionales au même titre que le français est une évolution. Je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire que la France ratifie la Charte des langues régionales qui certes ne mènerait pas forcément à des tensions fascisantes comme connaît la Belgique mais je pense qu'on puisse faire en sorte d'une meilleure évolution des langues régionales. Autant une partie de l'extrême droite menace les langues régionales, autant une autre partie fait exactement la même chose envers la langue commune de la république. Si le jacobinisme n'est pas parfait le fédéralisme non plus. Mélenchon de part son vécu sait de quoi il parle et certains autonomistes extrême-gauchistes (ceux qui approuvent le terrorisme et n'aiment pas quand les gens parlent français) au lieu de donner des leçons devraient en prendre de la graine et comprendre qu'ils ne sont pas les seuls sur sur la planète. Les bons côtés du fédéralisme doivent s'additionner aux bons côtés du jacobinisme sinon il peut y avoir des tensions totalitaires. Mélenchon même si je ne roule pas pour lui a néanmoins le courage d'aborder ce sujet important en tant que républicain de gauche aux idées révolutionnaires bien avant qu'il se désigne candidat aux présidentielles où il peut très bien revenir sur ce sujet. Comme vous le savez je soutiens François Hollande mais celui-ci peut très bien reprendre à son compte ce sujet important.

Ces autonomistes d'extrême gauche qui mettent Mélenchon dans le même panier que Marine Le Pen devraient balayer devant leur porte. Ce que j'appellerai des rouge-brun car ils ne condamnent pas le terrorisme (ne pas confondre avec l'activisme et saccage le terrorisme c'est quand il y a des crimes et qu'importe de quel bord qu'il soit c'est un fascisme que je combats et condamne) et ne savent pas parler français en dehors de leur langue régionale. Ces gens-là oublient peut-être aussi que le monarchiste antisémite Maurras était fédéraliste. C'est une minorité d'extrémistes qui me fait penser à des intégristes religieux que ça soit les gens du Pir ou les cathos réacs du Club de l'Horloge. Ces gens-là sont dans la même optique. RPS (Régions et Peuples Solidaires) qui est un rassemblement de partis fédéralistes et républicains ne réunit pas toutes les régions françaises d'où leur manque de crédibilité. Le fédéralisme aura un peu plus de crédibilité quand il réunira au même niveau toutes les régions françaises quelque soit leur histoire sinon il y aura encore plus d'europhobie que je contribue à combattre le mieux possible.

Ce n'est guère étonnant que l'extrême droite néo-nazi du Bloc Identitaire qui sont par le reconnaissance des langues régionales au même titre que ces autonomistes d'extrême gauche malgré les divergences d'idées opposées hésite à soutenir Bayrou celui qui vante "le pays réel". Républicain qui a honte d'être de droite en se disant centriste en fustigeant le ni droite ni gauche avec un populisme décomplexée tout en allant sur les plates-bandes de Sarkozy. Ils ne peuvent pas soutenir Joly car ils sont profondément racistes envers les musulmans même si dans ce parti sur ces sujets-là la laïcité et le fédéralisme, une partie parmi les tenors d'EELV ne sont pas clairs et caressent dans le sens du poil les fascistes et/ou intégristes qui se disent de gauche alors qu'ils véhiculent des thèses d'extrême droite. En disant tout ça je pense que beaucoup d'écolos de gauche vont se tourner vers Mélenchon. C'est un choix raisonnable! Je ne roule pas pour lui, j'ai été assez dur parfois mais il a bien compris qu'il était parfois excessif avec certaines formules je ne peux que lui souhaiter bonne chance. Tant qu'à moi je reste fidèle en soutenant François Hollande qui je pense peut aller sur cette thématique aussi bien que son ancien camarade et concurrent de gauche.

Commentaire de herve

Mon, 23 Jan 2012 22:03:50 +0100

nono par ci , nono par là, quasiment tous les bouquins bretons
sont illustrés par nono
ça devient lourdingue non?

Commentaire de UDB Saint-Nazaire

Sun, 15 Jan 2012 20:12:25 +0100

Merci de votre juste observation. L'erreur n'est pas due à une méconnaissance mais à un copier-coller insuffisamment contrôlé. Elle n'en était pas moins à rectifier. Voilà qui est fait.

Commentaire de Dylan Deshayes

Sun, 15 Jan 2012 18:42:26 +0100

Juste une petite correction, M Ayrault est député de Nantes. Notre député est Mme Bouillé.

Commentaire de UDB Saint-Nazaire

Wed, 02 Nov 2011 20:17:54 +0100

Bonjour et merci !

Michel.

Commentaire de hervé

Wed, 02 Nov 2011 11:21:35 +0100

Un bonjour d'un nazairien d'adoption directement issu de ce terroir gallo qu'est la région de Loudéac (plouguenast c'est le mené)

Hervé.

Commentaire de Dylan Deshayes

Thu, 15 Sep 2011 10:19:38 +0200

Un fois de plus on n'hésite pas à déformer la vérité pour imposer l'idée que Nantes n'est pas Bretonne.

Commentaire de UDB Saint-Nazaire

Wed, 08 Jun 2011 14:14:47 +0200

Merci de cette réaction, que je fais suivre. MF.

Commentaire de tugdual

Wed, 08 Jun 2011 08:41:12 +0200

Originaire de Guerlédan, je peux vous dire que "votre" projet est un projet destructeur, qui detruirait la petite economie locale touristique "verte", trés frequentée par les anglais depuis 40 ans.
Votre projet serait generateur de vase , personne localement n'est pour,
bref votre projet est à l'image des projets technocrates de Paris pour la Bretagne, un comble !
quand on se rappelle de votre combat (perdu) contre la deviation de caurel (qui eventra totalement la colline au dessus de Caurel).

Salutations bretonnes

Commentaire de poulard alain

Tue, 03 May 2011 07:11:37 +0200

Le Berligout n'a absolument rien à voir avec le Baco rouge . Ce dernier est un hybride producteur direct créé au début du XXème siècle après la crise phylloxérique, alors que le Berligout est un clone particulier du Pinot noir introduit en Bretagne après un don de Charles le Téméraire duc de Bourgogne à son allié François II Duc de Bretagneen 1460 qui l'implanta dans son vignoble de Beaulieu à Couëron

Commentaire de jean-marie avril

Fri, 12 Nov 2010 17:07:25 +0100

vauzelle, le socialiste, est un fasciste en matiere de langues, et anti-europeen par ailleurs. Cet article 2 de la constitution merite de mourir (ainsi que ceux qui l'ont edifie, au moins psychologiquement, c'est dire que leur ego jacobin meurt).

Commentaire de UDB Saint-Nazaire

Thu, 14 Oct 2010 03:41:31 +0200

Vous avez raison. L'idée était de mettre en lumière l'impact précis de l'opération d'octobre 2010. Nous allons remanier cet article pour insister sur le fait - encore plus intéressant - qu'il s'agit d'une politique suivie. Merci de votre comentaire.

Commentaire de tugdu

Wed, 13 Oct 2010 22:00:15 +0200

http://bzh-lib.5forum.info/reunification-et-probleme-nantais-f7/presquile-guerandaise-les-professionnels-du-tourisme-veulent-communiquer-bretagne-plein-sud-t507.htm?highlight=plein+sud

Ce n'est pas nouveau , c'est effectif depuis le 11 mars 2009:

Commentaire de UDB Saint-Nazaire

Tue, 12 Oct 2010 21:40:54 +0200

Nous sommes nombreux à vous comprendre !

Commentaire de jean-marie avril

Tue, 12 Oct 2010 14:42:24 +0200

C'est bien typique de la France. ET c'est le drame de la Bretagne. Les Bretons ne connaissent pas leur histoire, et dans le sud-Bretagne (44), les Bretons sont enseignes du mensonge. Morvan Lebesque a dit: "L'enfer est privation d'histoire". En tout cas, il est sur que ma colere est accentuee...

Commentaire de UDB Saint-Nazaire

Sun, 29 Aug 2010 17:56:49 +0200

Merci de nous avoir signalé l'erreur dans le titre, qui a ainsi pu être corrigée rapidement !

Sur le second point, oui dans une certaine mesure. Les nouveaux vols permettent en effet d'accéder à Orly à de nombreuses destinations en France continentale et d'outre-mer, eu Europe et même à un moindre degré dans le reste du monde. Le problème est que sur ces 74 destinations, un certain nombre, et pas les moins importantes, sont déjà assurées à Nantes où seraient parmi les premières à être assurées à Notre-Dame-des-Landes grâce à la demande complémentaire escomptée du transfert. Ces vols se trouveront au moins partiellement concurrencés par ceux partant d'Orly - où la fréquence des vols sera souvent plus forte - au prix d'un décollage/atterrissage supplémentaire à l'aller comme au retour. N'hésitez pas à participer de nouveau aux indispensables débats sur ces questions !

Merci de votre remarque et de votre intérêt. MF.

Commentaire de Cath

Sun, 29 Aug 2010 12:33:49 +0200

Permettez-moi tout d'abord de vous signaler une petite erreur dans le titre. Il ne s'agit pas d'un vol entre Paris et Orly mais de vols entre Nantes et Paris-Orly.
Ceci étant, le fait de remettre des liaisons Nantes Paris par avion est quand même une bonne chose à mon avis pour permettre de meilleurs déplacements.
Bonne journée.

Commentaire de UDB Saint-Nazaire

Wed, 21 Apr 2010 17:00:23 +0200

Le pays des droits de l'homme et de la rafle du Vél d'Hiv, des massacres de Sétif et de Madagascar, de la discrimination civique et de la torture en Algérie, de la révocation de l'Edit de Nantes et de la négation des minorités, etc..., ce pays qui prend l'écrivain nationaliste Michelet pour un historien et Napoléon pour un égyptologue humaniste, a toutes les qualités requises pour apprécier la poésie des autres...

Commentaire de le floch

Wed, 21 Apr 2010 12:54:03 +0200

Eyjafjöll nom imprononçable selon l'ensemble des médias français! Il semblerait que les islandais soient plus doués. Cependant France Info le 21/4 ose dire sans connaître cette langue que le traduction connue de ce nom en français est bien plus poétique.
Déjà Hugo et Mérimée avaient refusé avec dédain de se coltiner une langue trop rustre à leurs yeux, le breton.