Ça se passe en ce moment à Pau. Un mandat d'arrêt international a été accepté par la France contre Aurore Martin pour avoir eu et exprimé des opinions politiques, sous le nom d'un parti interdit en Espagne mais légal et autorisé dans le pays des droits de l'homme.  

Aurore Martin a 31 ans, elle est française, et elle risque 12 ans de prison en Espagne, pour un militantisme politique légal dans son pays.   

Il s'agit d'une décision politique qui confirme le choix de la répression comme mode d'expression d'une nouvelle justice à la française voulu par ce gouvernement. Le fait de livrer une de ses ressortissantes à la justice espagnole, pour des faits en relations avec un parti politique légal ici, interdit là-bas, serait une première juridique en France et confirmerait les dérives fascisantes du pouvoir en place : débat tronqué sur l'identité nationale, chasse aux Roms, criminalisation de l'action syndicale et de la résistance sociale, etc...   

La Cour d'Appel de Pau avaient dénoncé en juin 2010 les dérives des juridictions d'exception espagnoles auxquelles serait livrée Aurore Martin : elles ont cautionné des actes de tortures, motifs assez grave pour refuser la demande d'extradition.

La Cour de Cassation de Paris décidait le 15 décembre 2010 d'accepter le mandat d'arrêt européen, faisant franchir à la justice française un saut quantique l'éloignant de la démocratie.

 Le 7 janvier 2011, Aurore Martin a fait savoir qu’elle refusait de se plier à son extradition et entrait en clandestinité.

L'UDB soutient Aurore Martin dans sa lutte contre l'injustice et le droit à l'expression démocratique des idées politiques. L'UDB demande aux autorités européennes de réviser la procédure du mandat d’arrêt européen afin de garantir les libertés individuelles et à ne pas permettre de tels détournements de cette procédure.  

En terme de fait précis, les seuls fait reprochés à Aurore Martin sont d'avoir participé à des conférences de presse et des réunions publiques.

A l'heure où la France de Sarkozy dit se battre pour la libération d'otages dans le monde ou pour la démocratie en Côte d'Ivoire, peut-elle s'allier avec un pays voisin pour faire emprisonner une opposante politique ?

Pour l’Union démocratique bretonne,
La porte-parole, Mona Bras.

Illustration : Aurore Martin. Photo tirée du blog de soutien du même nom.

Députée européenne d'Europe Écologie, Eva Joly avait fait forte impression pendant la campagne pour les élections européennes. Ceux qui ont pu l'entendre à Nantes avaient été conquis par sa voix sans colère mais si déterminée, au léger accent norvégien, qui portait à l'évidence une volonté indomptable.

Une décision de la Cour d'appel de Paris, qui marque un saisissant recul du droit dans le domaine de la corruption internationale, vient de la conduire à s'exprimer par un communiqué qui sera relayé par tous ceux qui partagent ses motivations.

Lire le communiqué d'Eva Joly.

Entendre et voir Eva Joly parler de paradis fiscaux.

Illustration : Eva Joly àu meeting Europe Écologie de Lorient le 18 avril 2009, entre Joël Labbé, maire de Saint-Nolff, et Yannick Jadot, tête de liste pour la circonsctiption Ouest.

Sylvain Rabouille a donc perdu son emploi, après avoir été gardé à vue pour "menaces de mort" à l'encontre du président Sarkozy. Son employeur n'a même pas eu besoin de le licencier : Sylvain était en CDD d'un mois renouvelable fin juillet pour le mois d'août. Il lui a suffi de le dispenser de revenir les derniers jours. Et voilà comment la précarité permet l'arbitraire : il est clair qu'un licenciement en bonne et due forme pour faute  aurait été difficile à soutenir devant les prud'hommes...

Mais la question se posera tout de même ...devant le tribunal correctionnel : Sylvain se trouve effectivement poursuivi pour menaces de mort, et l'affaire viendra en jugement le 20 février 2009 ! Presque sept mois après les faits, qui sont des propos tenus devant des gendarmes, et relèvent donc du flagrant délit ! S'il y a délit, bien sûr, et c'est sans doute là que le bât blesse...

Sylvain reconnaît avoir dit : "Il peut bien crever !", dans l'irritation causée par un contrôle d'identité probablement lié à la visite du président. Mais si la langue de la République est toujours le français, où est la menace ? Il ne s'agit  même pas d'un souhait ! Juste d'une manifestation de profonde indifférence, répondant à la suspiscion attachée au contrôle. Autrement dit, le sens du propos est : "Ce n'est pas la peine de nous contrôler : Sarko, on s'en fout !". Comme menace de mort, on fait plus percutant, hélas.

Ancien bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Saint-Nazaire, Me André Tinière^* a pris contact avec notre camarade.

C'est évidemment la relaxe qui devrait être plaidée, si l'affaire va jusqu'à l'audience. Il serait sage en effet que les poursuites s'arrêtent sans attendre.

C'est en tout cas l'intérêt du président et de ses amis, car si le ridicule tuait, ce n'est pas des propos de Sylvain qu'ils seraient les victimes !

^* André Tinière exerçait la charge de bâtonnier lors des manifestations de 2007 pour la défense de la Justice et l'unité judiciaire de la Bretagne. Il avait à ce titre fortement contribué à la mobilisation de ses confrères.